Bài dịch Zeneca_33 từ Titan Bros (bài khá dài nhưng hay bạn lưu lại đọc dần ha)

“Giá trị” của hầu hết các NFT khá đơn giản là “những gì người khác muốn trả cho họ” và mọi người quyết định những gì họ muốn trả phần lớn dựa trên cảm xúc và thường không có gì hữu hình. Khi quyết định mua hay không mua một NFT (vì lợi ích tài chính), tôi không nghĩ gì về dự án, mà là tôi nghĩ người khác nghĩ gì về dự án.

Một vấn đề khác là với bất kỳ cộng đồng nào, bạn sẽ có một loạt các mong muốn và kỳ vọng. Bạn cũng sẽ có các điểm đầu vào khác nhau cho tất cả các chủ sở hữu. Một số người sẽ mua với giá 0,1 ETH, một số có thể đã trả 0,7 ETH, một số có thể đã trả 10 ETH. Có lẽ đó là một đợt airdrop miễn phí – kỳ vọng của một người nhận được thứ gì đó miễn phí có thể sẽ khác rất nhiều so với kỳ vọng của một người đã mua món hàng miễn phí đó trên thị trường thứ cấp với giá 3 ETH. Không thể có một dự án quản lý kỳ vọng của cả hai nhóm này.

Khi bạn bắt đầu thêm nhiều biến vào hỗn hợp, điều đó càng trở nên không thể. Một số người đang mua với hy vọng / kỳ vọng sẽ bán trong vòng 24 giờ và kiếm lời. Những người khác đang mua với cùng một hy vọng khi giữ trong 1 tháng. Hoặc có người đang mua với ý định giữ trong vòng 5-10 năm, và có người vẫn không bao giờ muốn bán.

Một số người muốn trở thành một phần của cộng đồng thân thiện và hòa nhập; để tìm ngôi nhà của họ trong metaverse nơi họ có thể đi chơi và rung cảm với những người có tâm hồn cùng họ. Những người khác đang tìm kiếm tiện ích trực tiếp: whitelist, giảm giá, sự kiện IRL, các đặc quyền khác. Nhiều người trong số họ không nhận ra rằng những thứ họ muốn là ponzinomics. Họ thấy các dự án / cộng đồng khác airdrop “những thứ có giá trị” cho chủ sở hữu của họ và họ muốn điều đó. Apes airdrop Mutants, tại sao chúng ta không thể có được điều đó? So-and-so đã airdrop một mã thông báo ERC-20 và chủ sở hữu của họ đang kiếm được 400 đô la mỗi ngày !! Tại sao chúng ta không thể đạt được điều đó?

Điều này thường đặt những người sáng lập dự án vào một tình thế vô cùng khó khăn. Phục vụ cho những người đang tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn hay xây dựng trong dài hạn? Rõ ràng là hầu hết mọi người sẽ nói “xây dựng lâu dài”, nhưng điều gì sẽ xảy ra khi điều đó xảy ra khi giá sàn của bạn giảm dần và sự quan tâm giảm dần trong dự án của bạn? Tại thời điểm này, một số nhà sáng lập bị lung lay khi cố gắng đưa vào giá trị ngắn hạn, để tăng cường cường điệu, để thêm vào đầu cơ.

Đáng buồn thay, hầu hết thị trường không quan tâm đến dài hạn. Đa số mọi người được sử dụng quá mức trong NFT / tiền điện tử và có tính thanh khoản thấp. Họ đang tung ra ETH của họ và cố gắng trích xuất càng nhiều càng tốt từ một dự án để chuyển / mua sang một dự án khác. Ngồi trên một tài sản “không làm gì cả” trong một tháng chứ đừng nói đến một vài tài sản là điều không thể chấp nhận được đối với hầu hết mọi người. Đối với những người ít dễ chịu hơn, nó hoàn toàn nghiêm trọng và đáng buồn. Họ đang suy nghĩ về chi phí cơ hội và so sánh dự án này với tất cả những dự án khác đang tăng giá – chứ không phải những dự án đang giảm / đi xuống nhiều hơn. Bản chất của con người là so sánh hoàn cảnh của chúng ta với hoàn cảnh của những người tốt hơn chúng ta.

Trích dẫn của Theodore Roosevelt: So sánh là kẻ trộm của niềm vui.

Hầu hết mọi người đang ở trong không gian này để kiếm tiền. Nó hơi tệ, nhưng đó là sự thật lạnh lùng. Những cuộc nói chuyện về tiền bạc. Tôi đặt cược rằng 95% + thời gian ai đó mua NFT, họ hy vọng có thể bán nó sau này để kiếm lời. Tuy nhiên, nguy hiểm hơn, chúng tôi kỳ vọng con số sẽ tăng lên. Tại sao người khác mua NFT? Tôi biết có những ngoại lệ đáng kể đối với sự đơn giản hóa này, nhưng tôi sẽ đặt cược hơn là phần lớn những người mua và nắm giữ NFT đang làm như vậy bởi vì họ hy vọng / tin rằng con số sẽ tăng lên.

Do đó, số liệu thường được sử dụng nhất để mô tả sự thành công của một dự án là giá sàn của nó. Điều này khá điên rồ vì giá sàn của một dự án phụ thuộc vào vô số thứ như đã đề cập ở trên – nhiều thứ hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của đội điều hành dự án. Thật là điên rồ vì những gì tốt cho việc tăng giá sàn ngắn hạn thường không tốt cho việc tăng giá dài hạn / dài hạn.

Điều này thực sự có thể đè nặng lên tâm trí của những người sáng lập dự án. Thật không vui khi ở vào một vị trí bất khả thi, nơi bạn biết rằng hầu như bất kể bạn làm gì, bạn sẽ khiến một số người nắm giữ của mình thất vọng. Đôi khi bạn sẽ khiến hầu hết họ thất vọng. Thật khó để biết và nhìn thấy cho đến khi bạn ở phía người sáng lập của phương trình, và / hoặc cho đến khi bạn nói chuyện với hàng chục người đang điều hành một dự án – điều này thật không dễ dàng chút nào. Không phải điều đó có nghĩa là như vậy, nhưng đôi khi đó là một cuộc theo đuổi cô đơn, nơi những người sáng lập cảm thấy như họ bị mắc kẹt trong một số tình huống bất khả thi. Tệ hơn nữa, nhiều người không có ai để nói về nó – tôi nghĩ có một số kỳ thị đối với những người sáng lập thể hiện sự yếu kém.

Bạn biết những gì những người sáng lập cặn bã làm? Họ trải thảm. Hoặc là một tấm thảm mềm nơi họ ngừng xuất hiện, ngừng bỏ công sức và nỗ lực vào dự án, và cuối cùng, tất cả trừ cộng đồng. Hoặc một tấm thảm cứng, nơi họ chỉ cần xóa mọi thứ và biến mất vào ether. Tệ thật, rõ ràng là rất kinh khủng, nhưng… điều đó có thể hiểu được phần nào.

Một điều mà tôi nghĩ rằng chúng ta với tư cách là một không gian vẫn chưa hoàn toàn hình dung được là: đối với những người sáng lập làm việc cho một dự án trong một thời gian dài, hãy dồn hết tâm huyết vào một thứ gì đó, chỉ để rồi thấy nó không thành công – làm sao họ có thể thoát ra về mặt đạo đức / làm mưa làm gió dự án? Tôi không chắc cách tiếp cận tốt nhất là gì – có thể là một số mức độ minh bạch về những gì đã xảy ra với số tiền họ huy động được, có khả năng hoàn lại tiền nếu còn dư tiền và đề nghị giao chìa khóa cho ai đó trong cộng đồng nếu họ mong muốn tiếp quản – khác là một quyết định tôn trọng lẫn nhau giữa (những) người sáng lập và cộng đồng.

Dẫu sao thì. Tôi nghi ngờ điều này sẽ sớm được ‘giải quyết’.

Hãy xem một ví dụ thực tế mà tôi đã chú ý và theo dõi vào cuối tuần.

// Proof, Moonbirds, Oddities và Phần thưởng làm tổ //

Một vài ngày trước, phần thưởng làm tổ bằng bạc của Moonbirds đã được tiết lộ. Sơ lược nhanh: Moonbirds là một dự án NFT có tính năng “làm tổ”, về cơ bản là nơi bạn có thể chọn “làm tổ” cho con chim của mình và cam kết giữ lâu dài và sau x ngày, việc nâng cấp tổ cho thấy một số điều nhất định (thường là không rõ) phần thưởng. Sau 30 ngày, những người làm tổ sẽ nhận được một bộ phần thưởng tổ bằng đồng là một gói nhãn dán + mũ lưỡi trai. Sau 60 ngày, những người làm tổ bạc nhận được một chiếc túi đeo cổ (hoặc túi đeo hông), một số tất và một số ghim.

Tôi đã là người nắm giữ và giữ gìn quyền lợi kể từ Ngày 1. Việc nhận được phần thưởng 30 ngày vô cùng tích cực. Mọi người yêu thích nó. Hàng hóa miễn phí? Hình dán? Thật là vui! Tôi nhận được điều này vì về cơ bản không làm gì cả? Cảm ơn, nhóm Proof!

Việc đón nhận phần thưởng 60 ngày hỗn hợp hơn nhiều, với nhiều tiêu cực đối với đội. Về mặt khách quan, phần thưởng 60 ngày tốt hơn. Nhiều mặt hàng hơn, nhiều mặt hàng đắt tiền hơn. Tất cả vẫn miễn phí. Vậy tại sao lại có những lời chế giễu bất ngờ đối với đội? Tất cả đều nằm ngoài mong đợi. Vì bất cứ lý do gì, có vẻ như cộng đồng (hoặc ít nhất là một số tập hợp con của nó) đã mong đợi nhiều hơn thế. Có lẽ là một mã thông báo hoặc một đợt airdrop miễn phí trị giá 3 ETH. Những kỳ vọng này khá lố bịch và không thể đáp ứng được.

Thực ra – tôi rút lại điều đó. Sẽ tương đối dễ dàng để nhóm phân phối một số loại phần thưởng dẫn đến 3 ETH giá trị hữu hình sẽ đến tay người nắm giữ. Nhưng gần như chắc chắn, nó sẽ yêu cầu một trong hai điều xảy ra:

  • Họ sẽ phải phá hủy ngân khố của mình và dành một phần trăm trong số đó cho những phần thưởng này, hoặc
  • Họ sẽ phải sử dụng một số loại hệ thống ponzinomics mà chúng ta đã thấy quá thường xuyên trong không gian này. Bỏ nhiều token hơn và hy vọng / kỳ vọng chúng có giá trị một cách kỳ diệu, có lẽ bằng cách hứa hẹn với thế giới và nuôi dưỡng bộ máy đầu cơ + cường điệu

Vậy tại sao mọi người lại có những kỳ vọng khác nhau rất lớn từ tổ này sang tổ khác? Theo quan điểm của tôi, nó lại rút ra hai điều:

  • Thông tin truyền tải từ đội ngũ
  • Nhận thức từ cộng đồng

Nhiều người trong cộng đồng đã mong đợi phần thưởng “lớn hơn và tốt hơn”. Nhóm nghiên cứu gần đây đã thổi phồng mọi thứ nhiều hơn một chút và nói về tất cả những điều tuyệt vời, đáng kinh ngạc đang được xây dựng và phát triển. Điều đó thật tuyệt vời và khiến tôi / mọi người lạc quan về lâu dài, nhưng tôi nghi ngờ một số người cũng ghép “những điều tuyệt vời, đáng kinh ngạc đang được xây dựng” với “những điều tuyệt vời, đáng kinh ngạc cho phần thưởng kỳ vọng họ sẽ nhận được”.

Điều mà tôi đã nghe rất nhiều là mọi người nói về việc sở hữu NFT $ 30k và “chỉ” nhận được một số vớ, ghim, gói fanny miễn phí.

Quản lý ngân quỹ có trách nhiệm là một điều cực kỳ quan trọng đối với bất kỳ dự án nào muốn đảm bảo tuổi thọ. Nó thường phải trả giá bằng ponzinomics ngắn hạn. Bạn phải xem xét thuế, tiền lương, chi phí hoạt động, tiếp thị, các sự kiện IRL, và nhiều hơn nữa. Ghim, tất, fannypack – Tôi không biết giá bao nhiêu nhưng giả sử nó có giá 75 đô la cho một gói. Đó là $ 750k. Đó không phải là số tiền nhỏ. Một số người đã hỏi / hy vọng có giá trị từ 1-3 ETH. Điều đó giống như 15-30 triệu đô la giá trị mà nhóm phải tạo ra lol. Mặc dù điều đó có thể phát ra từ thị trường, nhưng đó thường là ponzinomics. Trên thực tế, nếu họ phát hành một “thứ” khác như Oddities, nó sẽ làm loãng hệ sinh thái hơn nữa và có khả năng kết quả ròng sẽ trung lập đối với hầu hết những người nắm giữ.

Có thể giảm thiểu rất nhiều điều này bằng cách giao tiếp tốt hơn với nhóm? Có lẽ. Có thể. Thật dễ dàng để nhìn thấy và nó khó hơn rất nhiều khi chúng ta đặt mình vào vị trí của họ.

Tôi không chắc có một câu trả lời đã biết về phong cách giao tiếp và mức độ tốt nhất của các dự án công bố thông tin nên cung cấp cho cộng đồng. Một năm trước, khi tôi còn trẻ, tôi nghĩ rằng 100% công khai và minh bạch rõ ràng là cách tiếp cận tốt nhất. Tôi đã thay đổi quyết định từ lâu. Ở phần đầu của Thư này, tôi đã nói rằng phần lớn không gian của chúng ta được thúc đẩy bởi sự cường điệu và đầu cơ. Điều đó không tuyệt vời, nhưng nó cũng không thể / không nên bỏ qua. Cung cấp sự minh bạch hoàn toàn và tiết lộ mọi đề xuất giá trị mà bạn đang cung cấp nghe có vẻ đáng khen ngợi, nhưng khá đơn giản, đó không phải là những gì thị trường muốn.

Mọi người thích một chút bí ẩn. Mọi người thích thú với những điều bất ngờ. Mọi người thích đầu cơ. Tôi đã thấy nó hết lần này đến lần khác khi một dự án mô tả rõ ràng giá trị hỗ trợ, một cách chính xác, và tốt, giá sàn ít nhiều vẫn trì trệ ở mức đó. Điều đó có thể ổn đối với một số dự án và một số người, hoặc tệ hơn. Mọi người có thể cảm thấy nhàm chán khi con số đi ngang mãi mãi. ROI 10% hàng năm thật nhàm chán (thật điên rồ, btw).

Tất cả những điều này để nói rằng, tôi đã tin rằng phong cách giao tiếp tốt nhất liên quan đến sự cân bằng về tính minh bạch. Ngoài ra còn có sự khác biệt rất lớn giữa kỳ vọng nội bộ của bạn và số kỳ vọng đó được truyền đạt ra bên ngoài.

Nhóm Proof có lẽ đã làm tốt hơn việc giao tiếp dẫn đến phần thưởng tổ bạc (và có lẽ là Oddities tiết lộ). Tôi chắc chắn rằng họ đã nghe tất cả phản hồi từ cộng đồng và sẽ tính đến điều đó và có nhiều khả năng làm tốt hơn trong tương lai. Thật là khó, anh bạn. Để làm cho nó vừa phải. Tôi có rất nhiều sự đồng cảm đối với tất cả những người sáng lập đang cố gắng vượt qua ranh giới mong manh giữa cường điệu và thực tế.

Nói chung, tôi có rất nhiều sự đồng cảm với mọi người trong không gian này. Thật tàn bạo. Bất kể bạn đang đóng vai trò gì. Có lẽ điều tốt nhất bạn có thể làm là nghĩ ra một quy tắc cá nhân để sống, đặt ra một số mục tiêu, có đạo đức làm việc và nỗ lực mỗi ngày. Sẽ có những thăng trầm. Bạn sẽ lắc lư và trượt, bạn sẽ đánh một số đường chạy về nhà. Hy vọng rằng bạn sẽ học được từ bất kỳ sai lầm nào và đưa ra quyết định tốt hơn trong tương lai. Điều này phù hợp với những người sáng lập, người chèo lái, nghệ sĩ, nhà sưu tập. Bất cứ ai, và tất cả mọi người.

Lần tới khi bạn thấy mình đang phải cố gắng trước một quyết định mà một dự án đã đưa ra, hãy dành một chút thời gian để tạm dừng và xem xét tình huống của nhóm. Họ có lẽ xứng đáng với một số lời nói cay nghiệt. Mặc dù vậy, hầu như luôn luôn, nếu đó là một dự án hợp pháp với những con người tốt đang làm việc chăm chỉ (thực sự có rất nhiều dự án này ngoài kia), họ đang cố gắng hết sức và một chút lòng trắc ẩn sẽ giúp họ đi được một chặng đường dài.